李奇微在第五次战役的打法是不是战略战役指挥的典范？中国是否存在决策失误？如何评价？最新章节_李奇微在第五次战役的打法是不是战略战役指挥的典范？中国是否存在决策失误？如何评价？(佚名)

初心小说网>李奇微在第五次战役的打法是不是战略战役指挥的典范？中国是否存在决策失误？如何评价？

李奇微在第五次战役的打法是不是战略战役指挥的典范？中国是否存在决策失误？如何评价？

作者：佚名更新时间：2024-12-10 02:43:10

在第五次战役中，中国志愿军第3兵团，的确是因为决策失误，遭遇了志愿军入朝以来最大的危机。详细说说第五次战役吧。第四次战役时，李奇微抓住「礼拜攻势」的弱点，指挥联合国军对我军猛烈反扑。虽然我军英勇抵抗，打出了汉江阻击战横城反击战这样的经典战例，但奈何武器装备后勤保障全都远不如人，只得步步后退，让联合国军从「三七线」反攻到了「三八线」。为了改变如此被动的局面，彭元帅不得不迅速展开了第五李奇微在第五次战役的打法是不是战略战役指挥的典范？中国是否存在决策失误？如何评价？

手机浏览器扫描二维码访问

《李奇微在第五次战役的打法是不是战略战役指挥的典范？中国是否存在决策失误？如何评价？》7 章

令后，清楚地知道，这将是一场史无前例的恶仗。于是，他在将命令下发给麾下的187师、188师、189师的同时，也亲自赶到了前线，查看各师的布防。当他走到189师的阵地时，他一下子惊呆了，师长蔡长元竟然让全师的3个团，在周围的几十个山头上，设置了200个大大小小的阻击阵地，目的就是让美军一个一个拔，以迟滞美军的进攻。傅崇碧认为，这样的布防等于自杀，肯定要拼光189师，值得商榷。但蔡长元认为，全军的200多门炮都调给了187师（傅崇碧判断187师防守的阵地，可能是美军的主攻方向），189师的手上没有任何重武器，如果士兵们聚集到一起，面对美军猛烈的炮火，根本没有反击之力，唯有散开才有一丝希望。两个人争执不下，只好上报给了志司。志司最终拍板，按蔡长远的决...

《李奇微在第五次战役的打法是不是战略战役指挥的典范？中国是否存在决策失误？如何评价？》最新章节

《李奇微在第五次战役的打法是不是战略战役指挥的典范？中国是否存在决策失误？如何评价？》章节列表

查看更多章节...